Un text atât de actual scris de regretatul George Pruteanu, încât nu poate fi ignorat, așa că ne permitem să îl cităm aici, ca să ajungă la cât mai mulți dintre cei care se mai miră de starea în care au ajuns lucrurile după foarte, foarte mulți ani de la… nici nu mai știu ce evenimente să invoc, pentru că oricum cineva o să sară ars și o să explice, doct, despre dreptatea lui și numai a lui. ”NU, nu e bine, domnule X”, ar fi zis un clasic în viață, care a făcut să dispară nave – mai ceva ca în groapa Marianelor, dar a lăsat în urma lui vorbe de duh… Că românul e născut poet, știm cu toții, dar se scaldă nevinovat în apele tulburi ale prozei existenței românilor de jos…
Am putea crea un hashtag cu #suntnostalgic, pentru că nostalgia lucrurilor de bun simț face bine la trup, la suflet și la spirit. Să-mi spuneși, la final, dacă n-a avut dreptate.
SUNT UN NOSTALGIC…
(Curentul, 5 oct. 2006)
Am nostalgia unei ţări în care să nu întîlneşti curve nici pe centură, nici pe străduţe, nici pe micul ecran. Nu-mi ascund nostalgia după o Românie fără droguri, fără vagabonzi şi fără şomeri; îngăduie-mi-se să-l scuip – la figurat – între ochi pe cel care-mi spune că e mai bine cu şomaj decît fără. Sunt nostalgic după o ţară în care să se mai şi ieftinească ceva vital şi în care un profesor de liceu sau un muncitor calificat sau un actor să aibă o leafă echivalentă cu costul a 100 de cărţi serioase ori vreo 200 de litri de benzină. Să nu fiu nostalgic?, cînd citesc (alaltăieri) că doi adolescenţi au dat foc, cu bricheta, migălos, unui biet tînăr de 20 de ani, handicapat mental (nivelul unui prunc de un an)? Imaginea acestui om, alergînd spre nefericita lui mamă, cu hainele în flăcări şi carnea mistuită de foc, mă va urmări în multe coşmaruri. Ca şi imaginea celor trei băieţandri de 14-15 ani care, deunăzi, au ucis în bătaie un „boschetar” fiindcă le datora echivalentul a 12 euro. Cînd văd ce a ajuns şcoala românească, am nostalgia unor elevi îmbrăcaţi cochet şi decent, care să nu-şi bată dascălii şi să nu aibă whisky pe pupitre. Am nostalgia unei ţări în care din 100 de studenţi, măcar 40 să fie de la ţară; acum sunt 2. E şi normal să fie doar doi, cînd în nenumărate zone rurale, şcoală mai e doar cu numele, iar acolo unde se cheamă că mai e, zici că acum a ieşit de sub bombardament. Cînd văd o nouă bancă făţoasă sau un nou hotel de lux, nostalgic cum sunt îmi spun că se puteau face, cu banii ăia, cîteva şcoli, cîteva spitale, la sat sau la oraş, cîteva cămine de bătrîni. Infernul lui Dante ar fi ieşit mai dur dacă florentinul vizita şi nişte spitale româneşti obişnuite de azi. Am nostalgia unei Românii fără vodevilul arestărilor televizate care nu duc la nimic, după cum am nostalgia unei Românii cu scaun la cap, care să nu aibă instituţii de inventat vinovaţi fără vină (a ajuns, în fine, şi răs-intransigentul Cr. T. Popescu la vorba mea, pe care o spun de prin 1998, că nu putem blama pe cei care au colaborat cu Securitatea, ca şi Securitatea însăşi, decît pentru vinovăţii limpezi, individuale, bine circumscrise şi cu victime concrete şi prejudicii, de orice natură, care se pot proba; într-o tabletă, de luni, el scrie: „…de ce nu invadează ecranul zeci, sute de oameni care să relateze cum au avut de suferit de pe urma Securităţii? …Unde sunt victimele?”
Iată ce scriam, reluînd textul din ’98, în 2001: „Dacă un ins a colaborat cu Securitatea şi vrem să-l declarăm vinovat – fie şi doar moral – , pentru asta, trebuie să se dovedească ferm cu ce răufăcător anume a conlucrat şi, mai ales, ce ticăloşie anume a făcut sau a provocat: a băgat pe cineva inocent la închisoare, a fost bătut, rănit, omorît cineva, a fost cineva deposedat de bunuri, de drepturi etc.” – v., în www.pruteanu.ro, Sinistră comedie tragică). Sunt îngrozitor de nostalgic după o ţară în care dreptatea să se împartă nu după cîţi bani ai în buzunar şi în care să fie despăgubiţi mai întîi şi mai întîi amărîţii care au rămas fără o căscioară, construită cu mîinile lor, sau fără o măruntă livadă de 10/10, nu cei cu palate de 30 de milioane de euro.
Am nostalgia României despre care să se ştie şi altceva decît că exportă hoţi, nomazi cu corturi, cerşetori, tîrfe, tîlhari sau, în cazul cel mai bun, forţă de muncă ieftină („căpşunari”). Merg cu nostalgia pînă acolo încît visez o Românie, cu graniţele perfect deschise, spiritualizate, în care 98 la sută dintre cetăţeni să-şi vadă de treabă înăuntru, acasă şi să se simtă bine. Cînd 9 din 10 tineri, azi, sunt obsedaţi să plece, e firesc să fiu nostalgic. Am şi nostalgia acelei Românii în care cetăţenii de orice etnie să-şi respecte ţara şi să nu viseze s-o împartă în provincii, ţinuturi, guvernorate, cu „parlamente” şi „poliţii” proprii. Iar dacă totuşi visează şi trec de la visat la trăncănit, să fie puşi, cu fermitatea Legii, la punct.
Că mai am şi nostalgia unei Românii în care limba română să fie unica oficială şi să fie vorbită şi scrisă româneşte, poate fi pus pe seama unei „pasiuni” profesionale. Dar nu cred că ar putea fi taxată la fel şi nostalgia îndîrjită după o Românie în care trivialitatea grotescă, mitocănia cinică, deşănţarea imbecilă să nu fie blînd tolerate şi intens promovate (în politică şi în divertisment – greu de făcut deosebirea!) doar pentru că au vandabilitate mediatică. După o Românie în care marile valori spirituale şi morale să nu fie malaxate în acelaşi terci cu starlete de o zi, şarlatani gureşi şi golgheteri sprinteni. Nostalgia mea are tente de-a dreptul utopice, atunci cînd gîndeşte şi o Românie în care nu banul să hotărască totul. Ajuns aici, îmi dau seama că sunt de-a dreptul deplasat.”